FALKÖPING. LindesbergVolley kan lägga en poängrik helg till handlingarna. På lördagen besegrades Svedala nere i Skåne och på söndagen besegrades RIG Falköping på vägen hem.

RIG Falköping-Lindesberg slutade 0-3 (20-25, 17-25, 17-25).

Lindesberg Volley har haft en svajig höst och låg inför söndagens match sexa i Elitserietabellen. Elitserien har inte blivit bättre, men mellanskiktet i Elitserien har definitivt vässat klorna. Lindesberg har under flera år ganska enkelt hållit till bland de fyra bästa, men i vinter har Gislaved, Sollentuna och Linköping tagit upp kampen om fjärdeplatsen. Gislaved har gjort några lyckade värvningar och är idag ohotad fyra i Sverige.

Lindesberg har haft en tung reshelg med match mot Svedala borta på lördagen och match mot RIG Falköping borta på hemvägen. Lindesberg har dock gjort det bra, trots resor och hotellnatt. Säker seger mot Svedala och en lika säker seger mot RIG på söndagen.

Proffset Hannah Troutman kan notera sin bästa helg i Lindesberg och Elitserien fortsätter nu med seriens tuffaste matcher kommande helg hemma i Lindesberg Arena. På lördag möter man nämligen Gislaved och på söndag möter man Engelholm.

Poäng Lindesberg: Hannah Troutman 18, Sofia Stiernström 13, Klaudia Grelowska 10, Linnea Skogsberg 2, Lovisa Sundqvist 2.

BLOGG. Bloggaren Wohlgart Andersson följer det politiska spektaklet i Sverige från sin plats på solstolen i Thailand. Wohlgart berömmer Annie Lööf, men har genom åren fått oroskänslor imagen när Centerpartiet varit inblandat i någon viktig fråga. Läs Wohlgarts blogg här.

Annie Lööf värd att få beröm

Politiken går framåt, eller gör den det? Nu har Löfven skrivit på FN:s migrationspolitik, det förvånar mig att han har mandat till det, när det är en övergångsregering han styr. Det är en så pass viktig fråga att den borde bordlagts tills vi får en riktig regering.

Har jag förstått rätt, så gäller den bara i två år, men det är alldeles tillräckligt. Det hinner förändra landets ekonomi betydligt, och det är inte åt det positiva hållet. Visst ska vi vara med och hjälpa de som har det svårt, men vi behöver också se till att vi klarar av en sådan belastning. Det ska fungera med boenden, arbeten, skolgång, sjukvård etc. Jag tror man överbelastar samhället genom att ta in flera flyktingar.

Jag brukar ofta skälla om Annie Lööf, men nu är hon värd att få beröm, när hon inte vill ha samarbete med sossarna. Tyckte det verkade långsökt att hon skulle få Löfven att föra en borgerlig politik. Och på vems budget skulle det finansieras?

Centern är jokern i leken, det oroar mig, de kan ställa till vad som helst. Tycker de är helt oberäknade! Mig veterligen finns det inget parti som sabbat så mycket som just Centern. De var emot Öresundsbron, de ville från början inte ha kärnkraft, EU var det väl också tveksamheter på i början, mellanölet tog Karin Söder bort för oss.

Det är på riksplanet de oroar, i landstinget är det OK, på kommunal nivå har jag inte hängt med vad de tycker. KD tycker jag är alldeles för små, de borde växa, Ebba är väl den politiker som uppträder mest vuxet av dem alla.

Ingen vill samarbeta med SD, varför då? Varför kan de inte få visa vad de går för? Släpp in dem för samtal och förhandla, det här går inte, för då händer det och det. Det här kan vi genomföra, låt oss prova det i riksdagen, så här kan det få hålla på inför varje fråga. Den här mobbningen som förekommer, den spelar bara SD i händerna, att de inte förstår det? Inget parti utom SD vill väl ha ett nyval, men jag tycker det ser ut som ett nyval rycker allt närmare.

Ska det vara så svårt att komma överens om migrationspolitiken? Gjorde man det så löser man automatiskt stora delar av kriminaliteten också! Det är de två viktigaste frågorna tycker jag. Som nr 3 väljer jag vård och omsorg och nr 4 pensionärerna. Skolan är viktig också, men den hamnar än så länge långt ner på min lista.

Vänsterpartiet fick igenom mycket av sin politik under den mandatperiod som varit i förhållande till sin storlek. De har stigit i opinionsmätningarna nu, och det är inte så konstigt. Är det så att man oroar sig för att SD ska göra likadant? Annie Lööf snackade förut bara om att utesluta SD, men nu har hon blivit artigare, och utesluter även Vänsterpartiet. Ska bli intressant att se hur de löser problemet utan ett nyval. Får de ihop det, så tror jag inte det blir så långvarigt. Jag ser fram emot ett nyval, men det kommer de att göra alla försök att undvika.

ESKILSTUNA. Nora Atletklubb levererar in i det sista. I helgen gick avgjordesSM för ungdom, junior och veteran i Eskilstuna och Nora AK tog totalt tre guld,fyra silver och ett brons samt ett svenskt rekord.

Atleten Nora AK ställde upp med fyra lyftare under tävlingarna. Kevin Telégin, Anders Pettersson, Tommy Johansson och Jonas Telegin.

Kevin Telégin debuterade i sitt första SM som ungdom och gjorde riktigt bra framsteg i sitt lyftande och tog två silvermedaljer.

Anders Pettersson, som också debuterade i veteran SM M2, fick brons och silver och gjorde en stark insats i helgen tävling i klass 120 kg. Brons totalt och silver i bänkpress blev det totala resultatet för Anders 120 kg.

I Styrkelyft tävlade Kevin i klass 83 kg och tog totalt 442.5 kilo och det blev en silvermedalj. I bänkpresstävlingen gjorde Kevin 100 kg och fick även där en silvermedalj.

Tommy Johansson tävlade i klass 105 kg och tog hem svenskt rekord i styrkelyftstävlingen i disciplinen bänkpress, där han tog 210,5 kg, men guld alltså även i den totala tävlingen.

Jonas Telegin tävlade i klass 74 kg och tog hem både guld och silver. I styrkelyft lyfte Jonas totalt 582,5 kg och tog därmed guld och i bänkpresstävlingen klarade Jonas 137,5 kg, vilket räckte till en silvermedalj.

LINDESBERG. Den som hade hoppats på någon form av vändning i den infekterade frågan om nedläggning av byskolorna i Ramsberg och Rockhammar blev förmodligen besviken efter det att kommunstyrelsen i Lindesberg behandlat frågan på tisdagsmorgonen.

Att frågan om skolnedläggning fanns med på kommunstyrelsens dagordning på tisdagen var mest en formaliahandling. Förslaget om nedläggning av byskolorna i Ramsberg och Rockhammar står fast och det nya i frågan var att skicka ärendet vidare till onsdagens sammanträde i kommunfullmäktige.

Sverigedemokraten Mats Siejboldt yrkade omgående avslag på förslaget och förklarade att SD vill ha byskolorna kvar.

Även centerpartisten Jonas Kleber yrkade avslag och sade sig varaglad för att frågan nu skjuts till kommunfullmäktige.

-Det här en fråga om pest eller kolera, sade moderaten Pär-OveLindqvist. Den här frågan har diskuterats under lång tid i barn- och utbildningsförvaltningen och förvaltningschefen har varit tydlig med att det måste göras strukturella förändringar. Vi ser ingen annan lösning och vi har inte hört något annat förslag.

Barn- och utbildningsnämndens ordförande poängterade att frågan diskuterats länge, men att frågan om återremiss aldrig dykt upp och moderaten Jan Hansson tyckte det var synd att nej-sidan inte lagt fram något motförslag.

-Det handlar om att ha ett politiskt mod i det här budgetläget, sade kommunstyrelsens ordförande Irja Gustavsson.

-2500 elever går före 36 elever, konstaterade Jonas Bernström (S).

Beslutsläget komplicerades en del när kristdemokraten Ingrid Åberg röstade med Socialdemokraterna och Moderaterna, men frågan ändå att avgöras imorgon onsdag – i kommunfullmäktige.

-Jag ville att frågan skulle gå till kommunfullmäktige och inte avgöras i nämnden, sade Ingrid Åberg efter sammanträdet. Nu får mina partikamrater i KD rösta som de vill i morgon. Det här var det sista jag gör som politiker, nu ska jag äntligen bli pensionär.

Det blev omröstning och där blev siffrorna 12-3, något som inte alls speglar förhållandet i kommunfullmäktige i morgon i Storå.

LINDESBERG. I morgon onsdag kommer alltså frågan om skolnedläggning i Ramsberg och Rockhammar att avgöras. Beslutet kommer att fattas i Storåskolans matsal i samband med kommunfullmäktiges sammanträde.

I kommunfullmäktige sitter 45 ledamöter, och dessa valdes in av medborgarna vid valet den 9 september.

Socialdemokraterna har 14 mandat, Sverigedemokraterna 9, Moderaterna 8, Centerpartiet 6, Vänsterpartiet 3, Kristdemokraterna 2, Miljöpartiet 1, Landsbygdspartiet 1 och Liberalerna 1 mandat.

Fakta fram till tisdagen är att Socialdemokraterna och Moderaterna vill lägga ned byskolorna och att Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Landsbygdspartiet vill ha byskolorna kvar. Kristdemokraterna deltog för en vecka sedan på ett möte i Rockhammar och där deklarerade kristdemokraterna Markus Lundin och Ingrid Åberg att man ville ha byskolorna kvar.

I det läget är alltså ställningen i kommunfullmäktige 22-22 och avgöranderösten ligger hos Liberalerna och enligt uppgift ska Liberalerna hålla ett medlemsmöte under tisdagskvällen för att fatta ett beslut i frågan.

Liberalernas ställningstagande kan alltså bli helt avgörande och frågan skulle kunna anses utagerad om 23 ledamöter röstar nej till nedläggning under onsdagen, men så enkelt kommer det sannolikt inte att gå till.

Under debatten kommer sannolikt ett eller flera förslag på att ärendet ska återremitteras att dyka upp och då måste denna begäran behandlas av kommunfullmäktige. För att få igenom en så kallad minoritetsåterremiss av frågan krävs 15 röster och då ska frågan gå tillbaka till den instans som berett frågan och frågan skulle då komma tillbaka till kommunfullmäktige vid ett senare tillfälle med i stort sett samma beslutsförslag.

Teoretiskt skulle också rivningsförslaget kunna gå igenom även om det numerärt finns en majoritet för att behålla skolorna, detta om de kvarvarande Allianspartierna väljer att rösta mot förslaget, men väljer att lägga ned sina röster i frågan om återremiss. 22 ledamöter för en nedläggning (S och M), 9 ledamöter som vill att skolorna blir kvar (C, KD och L) och 14 ledamöter som vill att frågan återremitteras (SD, V, MP och LPo).

Utgången är dock oviss och det vore kanske dessutom konstigt om alla 45 ledamöter i kommunfullmäktige väljer att följa sina respektive partier.

Huruvida Liberalernas inställning i frågan kommer att bli offentliggjord under tisdagskvällen eller innan onsdagens sammanträde i kommunfullmäktige är inte känt i nuläget.

INSÄNDARE/DEBATT.Kanske är det här det sista debattinlägget om skolnedläggningarna? Däremot är det inte det minst viktiga. Maria Larsson i Ramsberg efterlyser barnens åsikt. Läs Maria Larssons debattinlägg här.

Barn har en rätt att uttrycka sin åsikt

Imorgon är dagen ett beslut ska fattas gällande två byskolor i kommunen. Anledningen till varför har hela tiden varierat, man pratar om sparkrav, kvalité och trygghet för barnen. Att kunna se dem i ögonen om tio år och säga att vi gjorde allt vi kunde. Trots dessa anledningar kan inte raka svar ges. Ingen presentation på hur mycket som sparas, att kvalitén är sämre eller barnen är otrygga. Vi har politiker som ärligt går ut i tidningen och berättar att de inte har tillräcklig kunskap om ämnet men ändå en åsikt, en röst.

Men barnens röst, vart finns den i ekvationen?

Barn har, precis som vem som helst en röst och en rättighet att uttrycka sin åsikt. Detta enligt barnkonventionen, en konvention av FN som enligt kommunens årsredovisning 2017 ska genomsyra kommunens alla verksamheter. När frågan ställdes till Linda Svahn (S) på mötet i Ramshyttans skola, hur man tänkt uppfylla barnkonventionen utan en barnkonsekvensanalys gavs svaret att barn är konservativa. Frågar du dem om de tycker om och trivs i sin skola så kommer de svara ja eftersom de inte vet något annat. Men frågan har inte ställts, den synpunkt som synts i media ifrån barnen är det drabbade föräldrar och andra inblandade för fram. Tas inte barnens perspektiv in i detta beslut följs inte barnkonventionen, och detta gäller alla barn även om vi inte får diskutera enskilda fall….

Hur kommer det sig att vuxna politiker, som själva uttryckt sig inte ha fullständig kunskap i området, kan med säkerhet säga att denna lösning är det bästa för de flesta? Hur kan man med extremt underlag, med felaktig enkel information, lägga grunden för ett beslut som påverkar andra än sig själv? Självklart ska beslutet fattas på fakta och inte känslor, men här finns även något mer att ta hänsyn till. Barnkonventionen nämner även att alla åtgärder, som rör barn sätta barnets bästa i främsta rummet. Och är verkligen den befintliga faktan tillräcklig för att göra detta? Har man gjort ordentliga efterforskningar så att beslutsfattare och föräldrar kan stå där om tio år, se dem i ögonen och säga att vi gav dem bästa möjliga förutsättningar?

Maria Larsson

Undersköterska, Lindesbergs Kommun.

Boende i Ramsberg

LINDESBERG. Enligt säkra källor skriver LIF Lindesbergs Lucas Lidbeck på övergångspapper till IFK Karlskrona idag. Redan i helgen kan Lucas spela mot IFK Kristianstads farmarlag.

Uppgifterna om LIF Lindesbergs Lucas Lidbeck är inte bekräftade, men LIF släpper uppenbarligen nyförvärvet från Malmö – åtminstone för en tid.

Lucas Lidbeck har visat stora kvaliteter, men fått begränsad speltid i LIF Lindesberg, men sågs under förra säsongen som en arvtagare till Binai Aziz i Malmö.

Lucas spelade inte i LIF:s bortamatch mot VästeråsIrsta och återfinns sannolikt i division 1 till helgen, där alltså formsvaga IFK Karlskrona spelar mot IF Kristianstad.

Om detta är ett led i att låta Lucas Lidbeck få mer speltid eller om det handlar om en reguljär övergång är oklart.

LINDESBERG. Lindlöven spelar ikväll sin sista match i Hockeyettan västra och det blir förmodligen inte den enklaste matchen, när man gästar suveräna seriesegraren Borlänge.

Hockeyettan spelar ikväll sin sista omgång och efter jul väntar Allettan för de fem främsta i varje serie. För Lindlöven väntar Vårettan västra med de lag i serien som placerat sig på plats 6 till 12.

Lindlöven ligger inför kvällens match sjua i tabellen och beroende på resultaten i kväll kommer man att sluta på plats 6-8.

För att ha chansen att klättra till sjätte plats krävs först och främst seger borta mot Borlänge, något som måste anses som väldigt svårt. Borlänge har gått som tåget under hela hösten och har bara en enda förlust på ordinarie tid (borta mot Köping i söndags) och det som talar för Lindlöven är kanske Borlänges tuffa avslutningsschema i serien. Bortamatch mot Köping i söndags, hemmamatch mot Grums i måndags och hemmamatch mot Lindlöven ikväll.

LINDESBERG. LIF Lindesberg spelar ikväll sin sista seriematch innan juluppehållet och det gör man genom att ta emot VästeråsIrsta i ett hett derby hemma i Lindesberg Arena.

Sjundeplacerade LIF Lindesberg tar alltså ikväll emot bottenlaget VästeråsIrsta och därefter väntar ett nästan fyra veckor långt serieuppehåll för de brandgula.

LIF var nära att tappa poäng borta mot VästeråsIrsta i lördags, men lyckades med en stark avslutning att vinna och åka hem med två välbehövliga poäng. Nu vänder alltså serien och LIF ska försöka vara ett vinnande lag in i julledigheten efter en svajig höstsäsong.

LIF Lindesberg förlorade den senaste hemmamatchen mot Aranäs och vill säkert komma tillbaka på vinnarspåret i Lindesberg Arena, men borta ur truppen i kvällens match är Lucas Lidbeck, som testar med IFK Karlskrona, på ett ännu okänt kontrakt.

I LIF Lindesberg är den interna skytteligan viktig och där kommer Fatlum Ahmeti att kunna fira jul ohotad. Även Albin Järlstam kan äta julskinka i gott mod som klar tvåa. Så här ser den totala skytteligan ut i LIF Lindesberg inför kvällens match.

1. Fatlum Ahmeti 82
2. Albin Järlstam 67
3. Bashkim Gashi 49
4. Jesper Nilsson 37
5. Axel Magnusson 28
6. Jesper Jakobsson 27
7. Lucas Lidbeck 25
8. Martin Boija 21
9. Karl Zetterlund 18
10. Filip Ottosson 18
11. Thomas Matic 5
12. Felix Johansson 2
13. Johan Westerberg 1
14. Truls Lindström 1

LIF Lindesberg-VästeråsIrsta startar klockan 19.00 i Lindesberg Arena.

LINDESBERG. Bara timmen innan kvällens sammanträde i kommunfullmäktige meddelade Liberalerna i Lindesberg att man kommer att rösta på att frågan om nedläggningen av byskolorna i Ramsberg och Rockhammar återremitteras.

Liberalerna i Lindesberg höll på tisdagskvällen ett medlemsmöte angående frågan om planerade skolnedläggningar och beslutet blev alltså att rösta för en återremiss av ärendet.

– Det här är en viktig fråga för hela kommunen och vi anser att beslutsunderlaget i ärendet är bristfälligt, säger Nils Detlofsson, ledamot i kommunfullmäktige för Liberalerna.

Liberalerna anser att ärendet behöver kompletteras med konsekvensanalyser av vad den ekonomiska effekten blir på såväl nämnd- som koncernnivå, på både kort och lång sikt. Liberalerna skriver i ett pressmeddelande att det finns en osäkerhet kring lokalkostnaderna och om de hyresavtal som finns mellan förvaltningen och Falab. Man menar dessutom att det finns en osäkerhet kring oredovisade engångskostnader för anpassning av nya lokaler för en elev som idag går på Ramshyttans skola. 

I och med Liberalernas besked i skolfrågan finns idag en majoritet för att inte lägga ned byskolorna, eller åtminstone för att frågan återremitteras. Frågan kommer att behandlas vid kommunfullmäktiges sammanträde i Storåskolans matsal klockan 17 på onsdagskvällen.

STORÅ. Som väntat fick Socialdemokraterna och Moderaterna inte igenom nedläggningen av byskolorna i Ramsberg och Rockhammar. Samtliga övriga partier yrkade på återremiss och kritiken var besvärande.

Frågan var klar redan innan kommunfullmäktiges ordförande öppnade sammanträdet i Storå på onsdagen. Den planerade nedläggningen av byskolorna i Ramsberg och Rockhammar skulle återremitteras och debatten, eller partiernas bevekelsegrunder, blev ganska kort och innehöll mest kritik mot ett dåligt beslutsunderlag för en så viktig fråga.

-Jag tror vi tappar invånare om vi lägger ned, sade Jonas Kleber (C).

-Det här är inte bara en fråga om att ta bort skolorna. Det är en fråga om att ta bort de här orterna, sade Per Söderlund (SD).

-Nu är vi i kommunfullmäktige och måste se bredare på frågan. Hur vill vi ha vår kommun? Vi måste tackla det här på ett helt annat sätt, sade Ulf Axelsson (V) och fick kvällens enda applåd.

-Vi behöver landsbygden för att överleva, sade Inger Griberg (MP).

-Majoriteten har inte klarat sitt uppdrag. Vi står vid vägs ände och skolan är det viktigaste, sade Nils Detlofsson (L).

-Underlaget är väldigt bristfälligt. Varför ska alltid landsbygden få bära hundhuvudet, sade Anders Persson (LPo).

-Underlaget är bristfälligt och ingen kan säga hur mycket vi sparar, sade Markus Lundin (KD).

Någon debatt att tala om blev det aldrig och när omröstningen avslutats visade det sig att förslaget att lägga ned byskolorna förlorade med 22-23 mot det återremissförslag som Jonas Kleber initierade.

LINDESBERG. För andra matchen i rad såg det illa ut för LIF Lindesberg mot VästeråsIrsta. Med 3.57 kvar att spela i onsdagsmatchen i Lindesberg Arena ledde gästerna med två mål, men LIF lyckades med en kraftansträngning och Fatlum Ahmeti kunde pricka in segermålet med bara nio sekunder kvar att spela.

Nej, nej, nej. Det här spelet håller inte, LIF Lindesberg. VästeråsIrsta är allsvenskans bottenlag och det ska inte behöva bli en nagelbitare, åtminstone inte på hemmaplan. Ett felaktigt försvar (5-1) alldeles för länge i den första halvleken trots att gästerna visade tydligt att de inte hade något riktigt niometersskytte och därtill ett alldeles för snällt försvar. Framåt kanske man vill springa, kontra och trycka – men hur ska man kunna göra det om LIF-målvaktens räddningsprocent är i paritet med Liberalernas valresultat?

Räddningen den här gången blev att några av LIF-spelarna tog sitt ansvar i försvarsspelet och att otippade hjältar som Karl Zetterlund kliver fram både bakåt och framåt. LIF har många spelare som kan spela på den nivå som krävdes på onsdagskvällen, men inte lika många som ville spela på den nivån.

Det var oavgjort 13-13 i halvtid och de flesta trodde nog att LIF skulle springa ifrån i den andra halvleken, men så blev det inte.

Med 3.57 kvar att spela ledde alltså VästeråsIrsta med två mål och minuten senare lyckades Albin Järlstam reducera och VästeråsIrsta tog en taktisk timeout. Det hela slutade med ett missat anfall för gästerna och en straff för LIF med 58.37 på klockan. Martin Boija satte straffen för kvittering och med endast nio sekunder kvar avgjorde LIF Lindesbergs målkung Fatlum Ahmeti och fastställde därmed slutresultatet till 27-26.

LIF har en hel del att jobba med under juluppehållet. Samspelet mellan försvar och målvakt måste bli mycket bättre, men målvaktsspelet i stort måste höjas rejält. Utan möjlighet att kontra och trycka är LIF Lindesberg ett lag på den nedre halvan i Allsvenskan.

Mål LIF Lindesberg: Karl Zetterlund 7, Jesper Nilsson 7, Fatlum Ahmeti 6, MartinBoija 4, Albin Järlstam 2, Bashkim Gashi 1.

BORLÄNGE. Lindlöven tog ledningen mot dominanten Borlänge på bortais på onsdagskvällen, men när Hesa Fredrik ljöd efter 60 minuter visade resultattavlan 4-1 (3-1, 1-0, 0-0) till Borlänge.

För Lindlöven handlade det om poäng till Vårettan, men för Borlänge var matchen bara en epilog på en fantastisk höstsäsong. Det visade sig dock att Borlänge ville ha med sig en seger in i uppehållet och spelet i Allettan och Lindlöven orkade inte stå emot.

Lindlöven tog ledningen genom Linus Lundberg, men Lundbergs mål fungerade också som en väckarklocka för Borlänge. Skottstatistiken i matchen slutade 41-13, vilket tyder på ett visst spelövertag för hemmalaget och Lindlöven får nu starta Vårettan västra som trea (efter Arboga och Malung) i jakten på en förstaplats efter 12 omgångars spel. Om inte blir det en kort säsong för Löven.

Nu väntar dock juluppehåll.

STORÅ. Föräldrar och engagerade invånare i Vedevåg valde sin egen väg för att rädda de delar av Vedevågsskolan som fanns med i det ursprungliga besparingsförslaget i Barn- och utbildningsnämnden. Nu är de besvikna.

-Vi känner oss lurade, sade Johan Nordh, boende i Vedevåg, under Allmänhetens frågestund vid onsdagskvällens sammanträde i kommunfullmäktige.

De valde sin egen väg, den väg de ansåg var den enda rätta. De bjöd in sig till politikerna i Lindesberg för att diskutera och överklagade Barn- och utbildningsnämndens beslut till Förvaltningsrätten. De gjorde inte alls som boende i Ramsberg och Rockhammar gjorde, alltså skapade en opinion, ordnade möten och skrev debattartiklar och insändare.

Under Allmänhetens frågestund på onsdagskvällen fanns Stefan Toll, Johan Nordh och Daniel Heed på plats för att ställa frågor.

-Går det att få återremiss även för Vedevåg, frågade Johan Nordh.

-Det funkar inte så, svarade kommunstyrelsens ordförande Irja Gustavsson.

Trion från Vedevåg, som representerar de boende, har tagit fram ett eget underlag och hade nog hoppats på att kunna fortsätta diskussionerna med politikerna i en fredlig anda, men de förhoppningarna grusade Barn- och utbildningsnämndens ordförande Linda Svahn.

-Vi kommer att titta på materialet, men beslutet står fast, sade hon.

INSÄNDARE/DEBATT. I en insändare skriver signaturen Molly att politikerna i Nora förminskar den dagliga verksamheten Stadsgården när man säger att det inte ska finnas verksamheter för socialt kaffedrickande. Läs Mollys insändare här.

Politikerna förminskar en viktig funktion

Att Nora kommun behöver spara pengar är något som de flesta i Nora är medvetna om då senaste budgeten lades. Inte minst de med funktionsnedsättning som går på Nora kommuns dagliga verksamhet Stadsgården.

Utanförskapet för många med bokstavskombinationer kan vara stort och här har Stadsgården fyllt en viktig funktion, en mötesplats och frizon där man kan ses och träffa andra.

Nu har politikerna i Nora, utan att besöka Stadsgårdens verksamhet, beslutat om stora förändringar då de ej förstår verksamhetens funktion. Utan ambition att ta reda på detta och besöka verksamheten som ligger centralt och tillgängligt i Nora.

Beslut har sedan fattats om ändringar med motiveringen att verksamheter i Nora inte ska finnas till för socialt kaffedrickande. En förminskning av den viktiga funktion som verksamheten för många med socialt handikapp under flera år haft! Detta kommer nu att ändras med reglerade tider som brukarna måste följa strikt, detta trots de svårigheter ett schema ger med hänsyn till det psykiska handikapp brukarna har, tillsammans med andra sjukdomstillstånd och ej kan förutse hur de mår och ännu mindre ha ett schema. Många har regelbundna oförutsedda tider till läkare och då fungerar inte de nya regler som kommer till verksamheten. Orsaken till varför många från första början inte har kunnat ha arbeten utan istället valt Stadsgården.

Jag vill bjuda in politikerna till att besöka Stadsgården och de människor som besluten går ut över.

Molly

LINDESBERG. Redan 2015 inleddes planerna på en bok om Lindesbergs församling och idag presenterades boken ”Tillsammans unika” på Café Kingsgården i Lindesberg. På plats fanns då författaren Göran Karlsson och fotografen Rolf Karlsson.

-Det har varit ett väldigt roligt jobb, säger Göran Karlsson. Jag har lärt mig väldigt mycket.

Det var alltså pressrelease för den nya boken ”Tillsammans unika” under fredagen och på plats på Café Kingsgården fanns alltså författaren, fotografen, redaktionsgruppen bestående av Bengt Isman, Christina Dahlström, Greger Nilsson, Maria Lindstedt samt Monica Wallsten.

-Vi saknade en bok om Lindesbergs församling och kom ganska snart fram till att den skulle belysa dåtid, nutid och framtid, berättar Bengt Isman.

-Det har tagit tid, men vi är jättenöjda med resultatet, fortsätter Isman.

Väldigt många händelser och ännu fler personer passerar förstås förbi när historien ska beskrivas och boken är upplagd så att den följer kyrkoåret.

-Och nu har ju församlingarna återförenats och det kan ju vara en ytterligare anledning till att göra den här boken, säger Karlsson.

Fotografen Rolf Karlsson svarar för samtliga nytagna bilder i boken och är dessutom ansvarig för layouten.

-Det har varit roligt, säger han. Visst har det varit en och annan obekväm tid att jobba på, som till exempel klockan 24 på julafton, men tittar man på resultatet var det värt det.

De första exemplaren av ”Tillsammans unika” levererades under fredagen till Blombergska Bokhandeln i Lindesberg och är förstås en given julklapp. Priset, enligt Bengt Isman, kommer sannolikt att hamna på 298 kronor.

BLOGG. Fredagskrönikören Tomas Källberg gör ett försök att sammanfatta den turbulenta månad som varit sedan nedläggningsplanerna i Ramsberg och Rockhammar blev kända. Bedrövligt skött,, skriver Källberg. Läs fredagskrönikan här.

Ska man skratta eller gråta?

Stora delar av den här krönikan kunde förmodligen ha skrivits under torsdagen, men jag valde att tänka efter ett dygn efter det att skolnedläggningsbeslutet i Lindesbergs kommun återremitterats. Men nu är det fredag och en krönika ska skrivas.

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta när jag tittar tillbaka på tiden sedan Barn- och utbildningsnämndens ordförande i Lindesberg, Linda Svahn, skickade ut det numera nästan världsberömda brevet till berörda föräldrar i Ramsberg, Rockhammar och Vedevåg och där det kort förklarades att en nedläggning var förestående och att beslut skulle fattas bara några dagar senare.

Omgående började åskan mullra i både Ramsberg och Rockhammar, samtidigt som ett stilla höstregn drog in över Vedevåg. De flesta förstod omgående att den här frågan inte skulle gå så enkelt som Linda Svahn hade hoppats på.

Det blev inget beslut om nedläggning av Ramsberg och Rockhammar i Barn- ochutbildningsnämnden, utan frågan flyttades till onsdagskvällens kommunfullmäktige. Av någon anledning bröts mellanstadiet i Vedevåg ut ur beslutsunderlaget och i det fallet tyckte Barn- och utbildningsnämndens politiker att beslut kunde fattas, vilket man också gjorde.

Hela frågan är bedrövligt skött och visar på stora brister i hur en kommun styrs av de politiker vi själva valt. Vi står förvisso inför besparingskrav i alla kommunens verksamheter, men i den här typen av frågor måste det finnas en stark ledare som kan styra skutan framåt. Vad är vitsen med att spara X antal miljoner i en verksamhet om kostnaden istället dyker upp någon annanstans? Linda Svahn och de andra politikerna i Barn- och utbildningsnämnden har antagit besparingskraven, men slagit ett staket kring skolfrågorna och helt enkelt struntat i omvärlden. Det är väl detta som kritikerna kallar bristfälligt underlag, gissar jag, men i en fråga som är så stor borde nog kommunstyrelsens ordförande Irja Gustavsson ha gått in i ett tidigt skede och lyft frågan till kommunstyrelsen och helt enkelt använt BUN som remissinstans. Jag tror att BUN har tillräckliga utmaningar med att förbättra de bedrövliga skolresultaten.

I politiskt moralisk anda borde BUN också backa i frågan gällande Vedevåg och helt enkelt starta de nya beräkningarna precis där de var innan BUN satte tänderna i budgeten, men i det fallet var även landsbygdsivrare från såväl Sverigedemokraterna som Centerpartiet för en nedläggning och det kanske känns skämmigt att backa på ett beslut som fattats med stor majoritet.

Det har varit en sådär höst för våra sportlag och jag är lite glad över att det snart är juluppehåll på de flesta fronter. Ett ungt LIF Lindesberg med många egna produkter är i och för sig roligt att se, men efter uddamålssegern över VästeråsIrsta i onsdags är det bara att konstatera att LIF har en lång väg att vandra för att vara ett allsvenskt topplag. Lindlöven kan också vara roligt att se, men där har man inte det försvarsspel som krävs för att vara Topp 5 i Hockeyettan. Hur stor publik kommer man att ha under Vårettan, när Surahammar kommer på besök för femtioelfte gången? Lindesberg Volley får jag inget grepp om i vinter. Vi får se hur det går i helgen, då LV spelar match mot Gislaved i morgon lördag och mot Engelholm på söndag.

Jag är lite glad över att jag inte skriver om rikspolitiken. En betydligt mer svårkokt soppa än skolnedläggningarna i Lindesbergs kommun. Drygt tre månader har gått sedan valet och landets mest omskrivne politiker är riksdagens talman!

Egentligen borde jag skriva något om Nora BK också, men från NBK är det numera helt tyst. Det sägs av 21 spelare redan lämnat den sjunkande skutan och har skrivit kontrakt med andra klubbar. Det känns väl inte så troligt att Nora BK dyker upp i trean i vår, snarare blir det matcher på Råssvallen, Hällevi och Järnboås IP som väntar.

Blev ett snabbt beslut när hustrun föreslog räksmörgås som fredagsmat. Självklart ska havets läckerheter dekorera varsin smörgås tillsammans med lite annat smått och gott. Hade funderingar på att åka upp till Råsshallen för seriefinalen mellan GSK och Kungsör, men litar på att jag får rapporter ändå. En fredagsmacka med räkor ska smeka halsen sakta och sensuellt och det duger inte att kasta i sig räkmackan som en ostsmörgås i bilen. 

Ha en trevlig fredagskväll där ute i Bergslagen.

LINDESBERG. Lindesberg Volley står inför en mycket tuff helg hemma i Lindesberg Arena. I eftermiddag väntar fjärdeplacerade Gislaved och i morgon söndag kommer topplaget Engelholm på besök.

Lindesberg Volley är redan bort från Grand Prix i januari och måste se helgens två matcher som en förberedelse för slutspurten av Elitserien och det kommande slutspelet. Kan Lindesberg göra två bra matcher är det enklare att gå in i träningen inför omstarten efter helgerna.

Dagens motståndare Gislaved har gjort en bra höst och har alltså slagit sig in bland de fyra bästa i Elitserien, en plats man tagit från just Lindesberg. Gislaved ligger fyra, en poäng före Lindesberg, och matchen betyder med andra ord mycket. En seger för Lindesberg skulle innebära en mental fördel senare i vinter.

Men Gislaved är inte att leka med. Man besegrade Lindesberg hemma med 3-1 tidigare under hösten och man tog två set hemma mot Engelholm för ett par veckor sedan. I Gislaved heter stjärnorna Tara Daerden och Ashlyn MacGregor, men laget producerar som ett lag och tar poäng på många positioner.

Lindesberg-Gislaved startar klockan 16.00 i Lindesberg Arena.

LINDESBERG. De flesta trodde nog att Lindesberg Volley skulle tvingas spela på topp för att rå på lördagens gäster Gislaved, men Lindesberg visade direkt att det handlade om hemmamatch.

Lindesberg vann i tre raka set, 3-0 (25-13, 25-22, 25-20).

Publiksiffran var lika låg som den varit under hela hösten, men de som valde att se matchen mellan Lindesberg och Gislaved ångrar sig förmodligen inte. Lindesberg visade nämligen från första boll att Lindesberg Arena är en borg där hemmalaget säljer sig dyrt.

Det första setet slutade 25-13, men siffrorna kunde ha varit ännu större. Roligt att se Linnea Skogsberg göra ett jättejobb och dessutom serva på ett sätt som Gislaved inte hittade någon lösning mot. Och Sofia Stiernströms första set kommer nog att spöka i ett och annat huvud ikväll. Så snart hon rörde bollen blev det poäng, hon hoppade högst och blockade bäst och slog bra. Lägger man dessutom till ett mycket stabilt spel från proffset Hannah Troutman så är överlägsenheten i det första setet lätt att förstå.

I det andra setet kom Lindesberg inte alls upp i samma nivå, mest därför att man bjöd in Gislaved med bedrövligt servande. Spelmässigt var man det bättre laget och med tio skänkta servar visade man att man var det bättre laget.

Det tredje setet blev ett transportset och rätt lag vann rättvist.

I morgon söndag möter Lindesberg tabellettan Engelholm hemma i Lindesberg Arena.

Poäng Lindesberg: Hannah Troutman 19, Sofia Stiernström 14, Klaudia Grelowska 9, Lovisa Sundqvist 5, Linnea Skogsberg 3, Wilma Hendberg 3.

BERGSLAGEN. Flera läsare har hört av sig och undrat vad som händer med 24i under helgen. För er som undrar håller vi på och bygger om sidan och det kommer att se rörigt ut under några dagar.

Efter drygt sex år med ett i stort sett oförändrat utseende är det nu dags att ge 24i en ny kostym. Tekniken på det tidigare systemet höll helt enkelt inte längre och vi har valt den här helgen för ett skifte av system.

Det kommer att dröja några dagar innan allt fungerar som det ska och ser ut som planerat, och vi ber er att ha lite tålamod. När det nya systemet är i full funktion kommer tekniken att fungera betydligt bättre än tidigare.